De cara al futuro, el FMI prevé que los factores que últimamente han frenado el crecimiento perderán fuerza, pero eso sucederá solo en forma gradual. En Estados Unidos el crecimiento aumentaría de 1¾% en 2013 a 2¾% en 2014, a medida que se desacelere la consolidación fiscal y que la demanda privada siga siendo sólida. En Japón, el crecimiento de 2013 se ubicaría en 2% —es decir, 0,5% más que en el último informe WEO— impulsado por el respaldo que les dieron a la confianza y la demanda privada las recientes políticas acomodaticias. Según los pronósticos, la zona del euro continuará en recesión en 2013 y retomará el crecimiento en 2014. La actividad de la región continúa sufriendo los efectos combinados de la escasa demanda, la confianza deprimida, la fragmentación de los mercados financieros, la debilidad de los balances y la consolidación fiscal.
El crecimiento en las economías de mercados emergentes y en desarrollo se moderaría a 5% en 2013 y a alrededor de 5½% en 2014; o sea, más o menos ¼ de punto porcentual menos de lo proyectado en el informe WEO de abril de 2013. Estas perspectivas más débiles responden, en mayor o menor grado, a estrangulamientos de la infraestructura y otras limitaciones de la capacidad, desaceleración del crecimiento de la exportación, disminución de los precios de las materias primas, inquietudes en torno a la estabilidad financiera y, en algunos casos, debilitamiento de las políticas monetarias de apoyo. En China, el crecimiento promediará 7¾% en 2013–14, ¼ y ½ punto porcentual menos en 2013 y 2014, respectivamente, que en las proyecciones de abril de 2013.
Los riesgos, viejos y nuevos, siguen a la baja
La volatilidad de los mercados financieros aumentó a escala mundial en mayo y junio, tras un período de calma desde el verano pasado. En general, las economías de mercados emergentes son las que se han visto más afectadas. El aumento reciente de las tasas de interés en las economías avanzadas y la mayor volatilidad de precios de los activos, sumados al enfriamiento de la actividad interna en los mercados emergentes, se han traducido en algunas salidas de capitales, caídas de precios de las acciones, alzas de los rendimientos locales y depreciación de las monedas.
En el pronóstico del informe WEO se supone que la reciente intensificación de la volatilidad y el aumento de la rentabilidad se revertirán en cierta medida, dado que representan en gran parte una revaloración aislada del riesgo por parte de los inversionistas debido al debilitamiento de las perspectivas de crecimiento de estas economías y a la incertidumbre pasajera en torno al repliegue de la política monetaria de estímulo en Estados Unidos. Sin embargo, si las vulnerabilidades subyacentes persisten y la volatilidad de los mercados financieros se mantiene elevada, el resultado podría ser un aumento de los flujos de capitales y un crecimiento más bajo en las economías emergentes.
A nivel más general, los riesgos a la baja, viejos y nuevos, aún predominan sobre las perspectivas. En la actualización del informe WEO se ponen de relieve los riesgos de que continúe la desaceleración del crecimiento en las economías de mercados emergentes. Estos riesgos reflejan la posibilidad de que los flujos de capitales cambien de dirección y de que se dilaten los efectos de las restricciones de la capacidad interna, se enfríe la expansión del crédito y las condiciones externas sean desfavorables.
Políticas encaminadas a generar un crecimiento vigoroso
El debilitamiento de las perspectivas de crecimiento en los mercados emergentes y los nuevos riesgos a escala mundial plantean nuevos retos para el crecimiento, el empleo y el reequilibramiento internacional. El informe recalca la necesidad de que las autoridades de todos los países redoblen sus esfuerzos por superar estos retos y lograr un crecimiento nuevamente sólido.
Las prioridades de política para las grandes economías avanzadas que se destacan en el informe WEO de abril de 2013 siguen siendo relevantes. Estas economías deberían mantener una combinación de políticas que respalden el crecimiento a corto plazo, y que esté anclada en planes creíbles para lograr la sostenibilidad de la deuda pública a mediano plazo. Una comunicación clara en cuanto al repliegue de las políticas monetarias acomodaticias contribuirá a reducir la volatilidad de los mercados financieros internacionales.
En la zona del euro, un examen de los activos bancarios debería identificar los activos problemáticos y cuantificar las necesidades de capital, respaldado por una recapitalización directa a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad cuando corresponda. Basándose en los acuerdos recientes, las autoridades también deberían avanzar hacia una unión bancaria más plena, entre otras vías mediante un sólido mecanismo único de resolución.
Aunque las condiciones imperantes y las vulnerabilidades varían entre las economías de mercados emergentes y en desarrollo, el enfriamiento del crecimiento y los riesgos de salidas de capitales plantean nuevos riesgos para las políticas. Existe el riesgo de que la desaceleración del crecimiento en algunas de estas economías refleje un producto potencial inferior al previsto. Por ende, estas economías podrían tener un margen presupuestario menor de lo estimado previamente.
En términos generales, la distensión monetaria debería ser por lo tanto la primera línea de defensa frente a los riesgos a la baja. Sin embargo, las tasas de política monetaria reales ya son bajas, y las salidas de capitales y los efectos de la depreciación del tipo de cambio en la inflación podrían también restringir nuevos recortes de las tasas. Muchas economías enfrentan también riesgos para la estabilidad financiera debido a que el debilitamiento del crecimiento y la rápida expansión del crédito representan una amenaza para la calidad de los activos. En vista de estos retos, quizá sea necesario modernizar los marcos de regulación y supervisión.
Por último, se necesitan reformas estructurales en todas las grandes economías, para estimular el crecimiento mundial y apuntalar el reequilibramiento internacional. Como en el pasado, esto significa aplicar medidas para estimular la demanda interna en economías con grandes superávits en cuenta corriente (como China y Alemania) y medidas encaminadas a promover la competitividad en las economías con grandes déficits en cuenta corriente.
Fuente: http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/survey/so/2013/new070913as.htm
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
"Tiene claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y, especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del robo de la propiedad intelectual estadounidense refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU. se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos 300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de espionaje industrial. En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el desarrollo militar chino.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
"Tiene claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y, especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del robo de la propiedad intelectual estadounidense refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU. se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos 300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de espionaje industrial. En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el desarrollo militar chino.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
"Tiene claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y, especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del robo de la propiedad intelectual estadounidense refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU. se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos 300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de espionaje industrial. En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el desarrollo militar chino.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
No hay comentarios:
Publicar un comentario