El crecimiento mundial apenas aumentó en el primer trimestre de 2013,
en vez de acelerarse en mayor medida como se preveía en la edición de
abril de 2013 del informe WEO. Ese desempeño inferior a lo previsto se
debió al crecimiento decepcionante en las grandes economías de mercados
emergentes, la agudización de la recesión de la zona del euro y la
lentitud inesperada de la expansión estadounidense. En Japón, por el
contrario, el crecimiento superó las expectativas.
De cara al
futuro, el FMI prevé que los factores que últimamente han frenado el
crecimiento perderán fuerza, pero eso sucederá solo en forma gradual. En
Estados Unidos el crecimiento aumentaría de 1¾% en 2013 a 2¾% en 2014, a
medida que se desacelere la consolidación fiscal y que la demanda
privada siga siendo sólida. En Japón, el crecimiento de 2013 se ubicaría
en 2% —es decir, 0,5% más que en el último informe WEO— impulsado por
el respaldo que les dieron a la confianza y la demanda privada las
recientes políticas acomodaticias. Según los pronósticos, la zona del
euro continuará en recesión en 2013 y retomará el crecimiento en 2014.
La actividad de la región continúa sufriendo los efectos combinados de
la escasa demanda, la confianza deprimida, la fragmentación de los
mercados financieros, la debilidad de los balances y la consolidación
fiscal.
El crecimiento en las economías de mercados emergentes y
en desarrollo se moderaría a 5% en 2013 y a alrededor de 5½% en 2014; o
sea, más o menos ¼ de punto porcentual menos de lo proyectado en el
informe WEO de abril de 2013. Estas perspectivas más débiles responden,
en mayor o menor grado, a estrangulamientos de la infraestructura y
otras limitaciones de la capacidad, desaceleración del crecimiento de la
exportación, disminución de los precios de las materias primas,
inquietudes en torno a la estabilidad financiera y, en algunos casos,
debilitamiento de las políticas monetarias de apoyo. En China, el
crecimiento promediará 7¾% en 2013–14, ¼ y ½ punto porcentual menos en
2013 y 2014, respectivamente, que en las proyecciones de abril de 2013.
Los riesgos, viejos y nuevos, siguen a la baja
La
volatilidad de los mercados financieros aumentó a escala mundial en
mayo y junio, tras un período de calma desde el verano pasado. En
general, las economías de mercados emergentes son las que se han visto
más afectadas. El aumento reciente de las tasas de interés en las
economías avanzadas y la mayor volatilidad de precios de los activos,
sumados al enfriamiento de la actividad interna en los mercados
emergentes, se han traducido en algunas salidas de capitales, caídas de
precios de las acciones, alzas de los rendimientos locales y
depreciación de las monedas.
En el pronóstico del informe WEO se
supone que la reciente intensificación de la volatilidad y el aumento de
la rentabilidad se revertirán en cierta medida, dado que representan en
gran parte una revaloración aislada del riesgo por parte de los
inversionistas debido al debilitamiento de las perspectivas de
crecimiento de estas economías y a la incertidumbre pasajera en torno al
repliegue de la política monetaria de estímulo en Estados Unidos. Sin
embargo, si las vulnerabilidades subyacentes persisten y la volatilidad
de los mercados financieros se mantiene elevada, el resultado podría ser
un aumento de los flujos de capitales y un crecimiento más bajo en las
economías emergentes.
A nivel más general, los riesgos a la baja,
viejos y nuevos, aún predominan sobre las perspectivas. En la
actualización del informe WEO se ponen de relieve los riesgos de que
continúe la desaceleración del crecimiento en las economías de mercados
emergentes. Estos riesgos reflejan la posibilidad de que los flujos de
capitales cambien de dirección y de que se dilaten los efectos de las
restricciones de la capacidad interna, se enfríe la expansión del
crédito y las condiciones externas sean desfavorables.
Políticas encaminadas a generar un crecimiento vigoroso
El
debilitamiento de las perspectivas de crecimiento en los mercados
emergentes y los nuevos riesgos a escala mundial plantean nuevos retos
para el crecimiento, el empleo y el reequilibramiento internacional. El
informe recalca la necesidad de que las autoridades de todos los países
redoblen sus esfuerzos por superar estos retos y lograr un crecimiento
nuevamente sólido.
Las prioridades de política para las
grandes economías avanzadas que
se destacan en el informe WEO de abril de 2013 siguen siendo
relevantes. Estas economías deberían mantener una combinación de
políticas que respalden el crecimiento a corto plazo, y que esté anclada
en planes creíbles para lograr la sostenibilidad de la deuda pública a
mediano plazo. Una comunicación clara en cuanto al repliegue de las
políticas monetarias acomodaticias contribuirá a reducir la volatilidad
de los mercados financieros internacionales.
En la
zona del euro,
un examen de los activos bancarios debería identificar los activos
problemáticos y cuantificar las necesidades de capital, respaldado por
una recapitalización directa a través del Mecanismo Europeo de
Estabilidad cuando corresponda. Basándose en los acuerdos recientes, las
autoridades también deberían avanzar hacia una unión bancaria más
plena, entre otras vías mediante un sólido mecanismo único de
resolución.
Aunque las condiciones imperantes y las vulnerabilidades varían entre las
economías de mercados emergentes y en desarrollo,
el enfriamiento del crecimiento y los riesgos de salidas de capitales
plantean nuevos riesgos para las políticas. Existe el riesgo de que la
desaceleración del crecimiento en algunas de estas economías refleje un
producto potencial inferior al previsto. Por ende, estas economías
podrían tener un margen presupuestario menor de lo estimado previamente.
En términos generales, la distensión monetaria debería ser por
lo tanto la primera línea de defensa frente a los riesgos a la baja. Sin
embargo, las tasas de política monetaria reales ya son bajas, y las
salidas de capitales y los efectos de la depreciación del tipo de cambio
en la inflación podrían también restringir nuevos recortes de las
tasas. Muchas economías enfrentan también riesgos para la estabilidad
financiera debido a que el debilitamiento del crecimiento y la rápida
expansión del crédito representan una amenaza para la calidad de los
activos. En vista de estos retos, quizá sea necesario modernizar los
marcos de regulación y supervisión.
Por último, se necesitan
reformas estructurales en todas las grandes economías, para estimular el
crecimiento mundial y apuntalar el reequilibramiento internacional.
Como en el pasado, esto significa aplicar medidas para estimular la
demanda interna en economías con grandes superávits en cuenta corriente
(como China y Alemania) y medidas encaminadas a promover la
competitividad en las economías con grandes déficits en cuenta
corriente.
Fuente: http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/survey/so/2013/new070913as.htm
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
En su blog Conversable Economist el economista sugiere que EE.UU. debería calmarse y dejar de presentar quejas contra
China
sobre la violación de los derechos de propiedad intelectual, ya que
-asegura- la propagación de los resultados de la labor intelectual de
EE.UU. favorece el desarrollo de la economía global.
"Tiene
claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento
estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las
fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los
innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y,
especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del
robo de la propiedad intelectual estadounidense
refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU.
se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos
300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las
exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad
intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema
contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte
de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes
de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso
ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de
espionaje industrial.
En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático
utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de
impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó
rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el
desarrollo militar chino.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
En su blog Conversable Economist el economista sugiere que EE.UU. debería calmarse y dejar de presentar quejas contra
China
sobre la violación de los derechos de propiedad intelectual, ya que
-asegura- la propagación de los resultados de la labor intelectual de
EE.UU. favorece el desarrollo de la economía global.
"Tiene
claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento
estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las
fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los
innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y,
especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del
robo de la propiedad intelectual estadounidense
refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU.
se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos
300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las
exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad
intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema
contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte
de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes
de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso
ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de
espionaje industrial.
En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático
utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de
impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó
rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el
desarrollo militar chino.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
Al
proteger con celo sus tecnologías, EE.UU. obstaculiza el desarrollo
tecnológico mundial. El economista Timothy Taylor cree que el país
debería dejar de perseguir fines de lucro y romper las barreras al libre
uso de la propiedad intelectual.
En su blog Conversable Economist el economista sugiere que EE.UU. debería calmarse y dejar de presentar quejas contra
China
sobre la violación de los derechos de propiedad intelectual, ya que
-asegura- la propagación de los resultados de la labor intelectual de
EE.UU. favorece el desarrollo de la economía global.
"Tiene
claramente poco sentido en una economía global exigir el cumplimiento
estricto de los derechos de propiedad intelectual dentro de las
fronteras de Estados Unidos, cuando este tipo de protecciones para los
innovadores a menudo se violan ampliamente en otras partes del mundo y,
especialmente, en China", destaca el economista.
Un informe de la Comisión dedicada al control del
robo de la propiedad intelectual estadounidense
refleja el inquietante dato de que "la propiedad intelectual de EE.UU.
se estima en 5 billones de dólares", de los que "alrededor del 6%, unos
300.000 millones de dólares anuales, se roban a través de la Web". Las
exportaciones a Asia en 2012 ascendieron a 320.000 millones de dólares.
Los expertos argumentan que alrededor del 70% de robo de la propiedad
intelectual pasa por China. Esto significa que EE.UU. tiene un sistema
contraproducente: se evita el uso de la propiedad intelectual por parte
de las empresas estadounidenses y los hace competir con los fabricantes
de China que ya tienen acceso a esta propiedad intelectual sin permiso
ni pago.
El pasado mes de mayo el Pentágono acusó a China de
espionaje industrial.
En un informe anual, este organismo aseguró que el país asiático
utiliza el espionaje para adquirir tecnología con el objetivo de
impulsar su programa de modernización militar. Pekín rechazó
rotundamente las acusaciones y señaló que ese informe tergiversa el
desarrollo militar chino.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/economia/view/100136-eeuu-obstaculizar-tecnologia-mundial
Associated Pres
